Beyond Body Health

Как выбирать безопасную медицину и надежных врачей

Новость

Почему пациенты государственных и частных клиник выбирают платные услуги по-разному

По данным Национального НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко, при выборе медорганизации пациенты государственных и частных клиник расставляют приоритеты по-разному.

Почему пациенты государственных и частных клиник выбирают платные услуги по-разному

Результаты анализа, опубликованные в журнале «Менеджер здравоохранения», получены на выборке в 500 респондентов. Разрыв в мотивации и в отношении к платной помощи задаёт неодинаковые требования к оформлению договора и к поведению пациента при подписании согласия на платные услуги.

Расхождение в мотивах выбора

В государственном секторе преобладает аудитория старше 50 лет — 46% опрошенных, ещё 35,2% относятся к группе старше 35 лет. Доминирующий фактор выбора — доверие к врачам, его указали 66,4% респондентов. На второй и третьей позициях — более низкая стоимость услуг (22,4%) и близость медорганизации к месту проживания (18,8%).

В частных клиниках возрастной профиль более равномерный: 30,8% пациентов в возрасте 25–35 лет, 28,8% — 35–50 лет, 23,2% — старше 50 лет. Для этой группы уровень сервиса вышел на первое место (33,2%), доверие к врачам отступило на вторую позицию (20,8%). Дополнительно учитывались доступность специалистов и территориальное расположение.

Амбулаторную помощь основная масса респондентов по-прежнему получает в городской поликлинике — 90,8% пациентов госсектора и 91,6% пациентов частного. Коммерческие организации как основной источник указали 8% и 13,2% соответственно.

Правовая зона риска: платные услуги внутри госучреждения

Расхождение в отношении к платным услугам внутри государственных клиник — наиболее чувствительная точка с точки зрения регулирования. 32,4% пациентов госучреждений считают, что в таких организациях должна предоставляться только бесплатная помощь. Ещё 16,4% опасаются, что развитие платных услуг ограничит доступ к бесплатной медицине.

В группе пациентов частных клиник эти опасения выразили 6,8% опрошенных, полностью недопустимыми платные услуги в госсекторе назвали 6,4%. Большинство участников поддерживают развитие частной системы здравоохранения, но с разной аргументацией: пациенты госучреждений связывают его с разгрузкой государственной медицины и повышением качества, посетители частных клиник — с преимуществами сервиса.

Правовое значение этих цифр — в зоне пересечения бесплатной и платной помощи. Любой договор на платные медицинские услуги в государственной клинике обязан соответствовать требованиям к информированию пациента, добровольности согласия и разделению объёмов помощи по программе ОМС и сверх неё. Нарушение этой границы — основание для претензии и возврата средств.

Что проверить пациенту перед подписанием

  • Перечень и объём услуг по полису ОМС — для понимания границы бесплатной помощи.
  • Информированное добровольное согласие на платные услуги — отдельный документ, не совмещённый с согласием на лечение по ОМС.
  • Прейскурант и калькуляция стоимости до подписания — основание для проверки начислений и возможной неустойки.
  • Указание основания оказания платной помощи и порядок отказа от неё без ухудшения условий бесплатной помощи.
  • Реквизиты договора, наименование организации, номер лицензии — для идентификации исполнителя при споре.